Scriptie ervaring student Radboud Universteit Nijmegen

Door Ramon

Op het moment dat ik dit schrijf ligt de eerste officiële versie van mijn scriptie bij mijn begeleider en de meelezer. Ik hoop dat ik hierna niet teveel meer hoef aan te vullen of te veranderen, want na ongeveer een jaar is het toch wel een keer mooi geweest.

Even kort wat ik gedaan heb: ik heb een literatuurstudie gedaan op het gebied van bedrijfsethiek. Ik heb echter niet gekozen voor een gebruikelijke manier van bedrijfsethiek bedrijven. Ik heb twee dingen “anders” dan gebruikelijk gedaan. Het eerste is dat ik een bepaald uitgangspunt heb gekozen, namelijk het werk van een belangrijke bedrijfsethicus, Robert Solomon.  Zijn werk heb ik geanalyseerd en vergeleken met het werk van Aristoteles (waar zijn werk door geïnspireerd is). Ten tweede heb ik gekeken of de deugdethiek van Aristoteles wel geschikt is om toe te passen binnen het bedrijfsleven (terwijl meestal wordt aangenomen dat het kan) door gebruik te maken van bronnen uit verschillende disciplines. (Ik zal verklappen dat ik betoog dat dit niet zomaar kan.)

Een literatuurstudie klinkt op het eerste gezicht makkelijk, in de zin dat je veel vrijheid hebt: je bent nauwelijks afhankelijk van anderen. Toch is niet alles zo makkelijk gegaan. Het eerste idee voor het schrijven van deze scriptie ontstond in –geloof ik- april 2007. Intussen is het bijna een jaar later. Waarom heeft het zo lang geduurd? Eigenlijk liggen er meerdere oorzaken aan ten grondslag. De belangrijkste is dat het moeilijk bleek om de filosofische tekst van Aristoteles te interpreteren. Wanneer je de tekst zelf leest, dan vorm je jouw eigen idee. Vervolgens lees je een aantal commentaren die aan de ene kant veel inzicht bieden, maar die je aan de andere kant verwarren. Zo geldt het eigenlijk voor meerdere onderwerpen die ik behandeld heb in mijn scriptie: lezen helpt en lezen verwart. De leuke kant hiervan is dat er een uitdaging is om uit de veelheid aan verschillende ideeën een eigen idee te vormen. Aan de andere kant kan het frustrerend zijn als je door de bomen het bos niet meer ziet.

Wat ik daarom aan iedereen mee kan geven die een literatuurstudie doet: neem een onderwerp dat je leuk genoeg vindt om een grote hoeveelheid pagina’s over te lezen (ter indicatie: ik denk dat ik in totaal meer dan 15 boeken heb gelezen en ongeveer 45 artikelen). Lees daarbij genoeg om je eigen beeld te vormen over de situatie, maar stop op tijd met lezen (je kunt niet alles lezen). Kies voor een invalshoek die je zelf interessant vindt (in mijn geval een betoog). Ten slotte (wat voor eigenlijk iedereen geldt, ongeacht het soort scriptie): wees niet bang in je werk te schrappen. In het begin lijkt alles belangrijk, maar achteraf zal blijken dat er een (subtiel) onderscheid is tussen interessant en relevant.

Veel plezier!

Mocht jij jouw ervaring hier graag tussen zien? Twijfel dan niet en stuur deze via het contactformulier op!